易经科学么,是伪科学么?

发布于 2020-03-25  1466 次阅读


易经科学么,是伪科学么?

最近看到越来越多的评论再说风水、算命、中医这些东西是不科学的,是迷信,有甚者说易经是玄学读物,看着还挺难受的,这里讲讲我对这些学问的看法,就拿易经举例。

何为易经?易经是最早哲学书,是阐述天地世间关于万象变化的古老经典,是上古三大奇书包括《黄帝内经》、《周易》、《山海经》之一,历史上关于易经的演变历史包含有三个阶段,他们分别是,神农时期的《连山易》,黄帝时期的《归藏易》,以及周文王时期的《周易》。完整流传至今的也只剩下《周易》其余两本近乎失传。所有文献都这么记载的:“易是群经之首”。实际上这句话太客气了,应该是“易是群经之始”。既诸子百家都是对易经的解读,我们所熟知的法家、墨家、道家、包括作为主流文化的儒家思想皆不在特例,既然中华文化离不开百家文化,而百家文化又是对易经的解读,所以易经确实是中华文化的根。八卦、风水、算命等等一切都与易经之理有关,或者说是易经演化而来,是中华五千多年文化的精髓,这本应该是一个发扬光大,引以为豪的东西。现在却又这么多人觉得不科学,伪科学,骗人的东西,这难道不是再说自己所学的知识,被传授的思想是伪科学么?我每听到这种言论,都为之感到悲哀。

何为科学?科学是人们分析问题,解决问题的基础思路:观察问题,做出假设,验证假设同时观察结果,再而修改假设,验证假设,如此反复,这种思路总结出来道理的过程即为科学。而易经是人们历经千百年来对世间百态观察验证总结而来的道理,他的得出符合科学的概念,既是科学。

易经不是伪科学,是不同于西方科学的中国科学、是超现代的科学。在我们现在所说的科学中,人们观察实验现象,观测微观粒子,总结出条条理论,用条条符合人心的理论,去预测事物的运动规律,判断事物的未来趋势,把每件事情都给予一个符合人心的解释。可是并不是所有事情都能够在认知内给予合理的解释。好比二进制中的0和1,true or false,0和1经过特定的排列成为机器码,再到汇编语言再到各种编程语言,从而支撑整个计算机的运行。反过来,就是一个复杂的算法,最终化为0和1,但是你能够在看到0和1的短时间内就能解读出他想要表达的含义么。易经中的阴与阳即是这个道理,古代文人将既相反又相关的事物特征,例如天地、日月、寒暑、牝牡、动静、刚柔、刑德,以“阴阳”的概念进行表述,是古人的0和1,他们通过阴阳来解读世间万物,太极生两仪,两仪生四象,四象演八卦,即使在复杂的事情也可以用阴阳八卦来解读,或者以阴阳八卦来推测,作为后人的我们不需要去理解为什么事物是这样发展的,只要去知道他确实会这样发展就行了。因为你总不会因为,不懂为什么0和1的特定排列能够完成一个算法,就说这一串0和1是伪逻辑吧。

中医黑也不少,中医理论的发展也同易经。古人通过无数次的尝试总结出的道理形成的一整套中医理论就是一个超现代的科学,就如同牛顿的传统力学与爱因斯坦的相对论,现代科学解释不了传统中医理论。举个我自己的例子吧,我三四岁的时候有一次发烧,当时去医院看病半个月都没好转,最后找了中医大夫开了几副药,几天就好了,大夫说再晚来一天可能就转为肺炎了,现在听我妈讲还挺庆幸的。我从小到大生病了吃的基本都是中药,我感觉很好用啊,一般发烧吃了药一天就好了,不像周围同龄人,每次感冒发烧一病就是一周半个月。有些人可能也是一直吃的都是中药,只不过你们不知道,市面上的银黄颗粒、风寒感冒颗粒、蒲地蓝都是中药,最简单区分中西药的方法就是看成分,如果是花啊草啊的就是中药,如果是一些分子式的就是西药。

其实说了这么多,就是想表达这些东西都不是玄学,他所演化而来的理论方法更不是迷信,是古人智慧的体现,作为炎黄子孙,我们应该引以为豪,而不是把他当做糟粕去唾弃。


既然热爱,就坚持下去。